当然有了。其实皇帝不好当得，站在后人的角度上，我们知道谁忠臣谁奸臣，但是忠臣的情商大多不是很高的，奸臣大多都是很聪敏很机灵的。帝王一个鼻子两个孔，每天还要陪老婆，那么多奏折，那么多事情，谁有心思跟属下玩连连猜？做臣子的可以一心搞定皇帝，让老板满意就行了，可是皇帝要面对的是天下人，有这本事么，有着功夫吗。更何况下级有意瞒着你。
举些例子吧。用人不当，每个朝代末期都有这种情况。基本上末代皇帝智商好像都不怎么样。东汉时的桓帝、灵帝，被孔明当成了典型的亲小人的案例教育刘禅了，只不过好像刘禅也没有听进去，或者话是听进去了，只是就像玩最近很火的纸牌游戏“三国杀”一样，没谁脸上写着忠臣奸臣，一个小屁孩，对于人类史上如此高深的用人哲学又能理解多少？
北宋王安石变法，变法失败的一个很重要的原因就是用人不当，王安石政策的基层执行者选择不够认真，许多人打着变法旗帜，实际上是谋一己之私，破坏了变法，导致好好的政策却收效甚微，百姓怨愤，反对派气焰大涨，最终使得变法阻力太大而失败。
南宋赵高宗，苟安江南，重用秦桧，害死岳飞，勉强算是用人不当吧，或者可以说是不会用人，忠奸不分。
每一个国君，每一个皇帝都有。中国古代帝王有一套逐渐完整的帝王术，即力量平衡，只要是能让手下臣子互相对立，彼此消耗，任用佞臣那是小意思啊 ····························
最狠的就是宋徽宗了吧 那叫一个撮
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024