作文――校风校纪以勤奋担当为话题

圳市政府正斥巨资改造景观路，一些临街老旧建筑即将焕然一新，个人认为，这钱花得不值得。

深圳市政府此举的目的显而易见，无非是为了塑造更良好的“深圳形象”，既为2011年的大运会作准备，也为未来深圳更好地与其他城市交流作铺垫。我不禁质疑：打造形象就要靠漂亮建筑吗？非也。城市形象的核心是这个城市的人文精神和市民素质，就好比提到西安，人们首先想到的不是它的种种现代化的成就，而是它作为六朝古都的厚重历史；提到杭州，吸引人们的不是它飞速增长的GDP，而是西湖之上美丽的传说。深圳若想提升“深圳形象”，就应该塑造像李云迪、读书月、《命运》这样的文化符号，有了这些文化符号，才能让深圳有自己的特色，不至于流俗于千篇一律的钢筋水泥之中，就像洛杉矶，凭好莱坞闻名于世，它的城市形象随着好莱坞电影传遍全球。因此，与其将这笔资金用于改造旧建筑，不如用于打造新品牌。深圳就像是一个穿着锦衣的人，需要的不是珠宝，而是气质。

另一方面，这样一大笔钱用于打造形象，倒不如用来改善民生。临街的放在在漂亮，如果住在里面的人过的不好，那也是徒劳。入学难、看病难、就业难、养老难……这么多的困难摆在眼前，怎能对此视而不见？政府热衷“形象工程”而对民生问题不够重视的现象是长期以来为大家所诟病的，就此时而言，决策层完全可以将改造的资金用于促进就业、设立养老基金、调控药价等方面，毕竟，建设城市的根本目的是为了让市民更好地生活，如果不注重改善民生而过于热衷“形象”，那即便是“穿金戴银”，也只是金玉其外败絮其中。

其实从这个事件中也反映出了一个问题，那就是政府职能行使不当。许多官员重政绩轻民生，重样子轻实效，导致了大量的资源浪费，损害了政府的公信力，若要杜绝这一现象，根本方法就是提高决策的透明度和公众的参与程度。要做到这些也并不需要什么创新的制度，只需把现存的听证制、公示制等制度落实、做好，不要流于形式即可。“群众的眼睛是雪亮的”，只有让公众充分参与决策、监督决策过程，才能杜绝“面子工程”，将好钢用到刀刃上，让政府切切实实地为百姓做些实事儿。