朱棣能把一手烂牌打赢，可以归功于建文帝的亲信大臣，为何这样说呢？

深谋远虑的明太祖朱元璋，在太子朱标死后在立谁为继承人时曾经犹豫过，但是他在为国家长治久安考虑，接受臣下建议，把太子的儿子朱允文立为皇太孙，在他死后顺利接班，是为建文帝。不成想四年后即被朱元璋的四子燕王朱棣篡了位，这其中又有何原因呢？

首先在政治局面上，建文帝就做的没有朱棣好。在建文帝即位后不到一年，即连废五王。这就造成一种燕王除造反外无路可走的局面，也是国人对燕王产生同情，进而支持他。反观燕王，他虽早有夺位野心，但一直隐忍不发，他在府上装疯卖傻，意在迷惑朝廷，然暗地里却在制造兵器。

燕王起兵后，北方战火连天，建文帝却把主要精力放在改定官制等方面，只是寄希望于李景隆这种徒有其表的人身上。建文四年四月，燕军打到淮河一带，只因平安、徐辉祖、何福等打了几个胜仗，朝廷就认为燕军不足虑，竟招徐辉祖回南京，致使平安、何福势单力孤，燕军乘机反攻，朝廷军队惨败，失去了消灭燕军的最后一次机会。

与建文帝形成鲜明对照的是，燕王每战必全力以赴，身先士卒，斗志旺盛。对双方每位将领的特点、部队的士气、城池攻守的难易、地理形势的利害、战争的得失等等，了然于胸。建文帝身边有很多的能人志士，但都没有得以重用，这也是他失败的原因之一。

我觉得是的，毕竟朱棣的第一功臣就是在建文帝手下当卧底。其实建文帝之所以失败我觉得正是因为他手里无人可用，可用的人又不是他的人。

因为建文帝身边的大臣都是一群愚臣，没有什么谋略，相比来说，朱棣的大臣就很有计谋了。

他们的三观不同，朱棣能造反成功是因为侄子的亲信所致，失败是因为没有人可以用

因为建文帝手中并没有可用之人，所以面对朱棣只能任人宰割了。其实如果朱元璋早下决心，替朱允炆杀了朱棣，可能明朝不一定是这种结果。