64位系统和32位哪个速度快？

运行速度不能简单来判断，要综合各方面来决定。

一、计算机操作系统和软件角度

首先看操作系统和上层软件，无论64位OS还是64位软件都是必须按照64位格式进行编译，也就是默认的字长64位，运行 时，除了一些特殊的独立计算，比如位运算，其它非标准字长变量运行时都是需要进行转换的。32位也是一样，这一点还看不出来哪个优劣（只指速度），即使硬件条件相同，实际上还是有速度上的差异，那就看谁的格式转换最少，这就决定于应用程序的类型和设计方法了。

操作系统也是软件，我们再看一下编译后的文件大小，大家可以看一下 Windows 7 64位版安装文件大小就知道了，肯定要比32位要大，这里问题就来了，同样一个个文件（打个比方），32位可能是1M，而64位的可能就是2M，那么从硬盘上读取就存在时间差异。所以文件大是个劣势。

到这里就可以看出不同版本OS或软件实际运行效率几乎相当（实际上程序的差异主要就是在类型转换上），速度因素主要决定于硬件，下面就来看一下硬件因素有哪些。

二、计算机硬件角度

1、物理硬盘的运行时间，64位系统肯定会让物理硬盘花费更多的时间，如果是固态硬盘则可以解决这个问题，物理硬盘的设计理念决定谁也改变不了这个结果，多读数据就是要花费更多时间，而固态硬盘可以完全按照64位来设计存储位宽，寻址时间几乎不受影响；

2、 再看CPU，现在的CPU都是按照标准64位总线宽度设计的（据说Windows 8可能支持128，也说不准CPU总线宽度还要向上加），（早期的CPU还是采用兼容设计的，也就是“假”的64位，这个就不说了，越分析越复杂了）。内 部各种运算机制都是对64位有利的，也就是说，大家让它算32位数，CPU都是需要“打向”兼容模式处理的。所以，单从CPU角度考虑（不计可能集成的前 端总线影响），64位速度会略胜32位。

3、内存方面，内存颗粒芯片大都是按照8位设计BANK重组，尤其是早期的内存条，当然现在也有16、32位宽，今后肯定也会出现64位宽内存芯片。目前来讲对32位、64位影响都很小，如果非得要分出胜负，那么就选32位吧。

4、 再来看看CPU的前端总线，早期的并行总线无论对32位和64位影响都很小，因为是信号都是大家一起走（手拉手一起过桥），今后的CPU到北桥之间（注： 现在有INTEL CPU集成了北桥，只不过把串行总线拿到内部而已）几乎都将采用串行技术，同等速率下（假设内存无影响下），肯定是32位数据传送更快，排队过桥肯定人少 的更快过去。

5、除此之外，实际上除了北桥和CPU和内存，主板上就没什么东西了，主体PCI总线几乎都是并行的，显卡模块也是独立出的，影响很小。

windows7电脑操作系统目前可以分为32位和64位，不同位数的系统需用不同的硬件配置来支持，同时也与需用使用的应用软件有密切关系。下面先来介绍一下32位系统和64位win7系统的区别：第一，CPU要求不同
CPU有32位和64位之分，32位的CPU只能安装32位系统，而64位的CPU既可以安装32位系统也可以安装64位系统
第二，运算速度不同
64位CPU的指令集可以运行64位数据指令，比32位CPU提高了一倍（需要64位软件支持）
第三，寻址能力不同
64位系统可以支持多达128 GB的内存和多达16 TB的虚拟内存，而32位CPU和操作系统最大只可支持4G内存（实际只有3G左右）。也即如果您的内存大于4G，对于32位系统来说，多余的内存容量都是被浪费的。
第四，软件兼容性不同
目前，64位系统比32位系统的软件少，主要是64位系统推出的时间不长，所以64位系统的兼容æ