新颁法律对已犯罪犯是否有效

新颁法律对已犯罪犯是否有效，主要分以下两类情况。

• 若该行为已涉及犯罪，刑法有从旧兼从轻原则，新法刑事处罚重于旧法，则采用旧法量刑，若旧法量刑重于新法，则采用新法。这个也符合刑事诉讼利益归于被告的原则！

• 若该行为发生在刑法修正案颁布之前，且旧法没有条款者解释或约束该行为，则采取法律不溯既往的原则，不追究其刑事责任。

从旧兼从轻原则的理论依据；

旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。

“从旧兼从轻”原则具体举例说明：

首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。

其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。

其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。

最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，既所谓的“从旧兼从轻”原则。

“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。

我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特殊情况下采用溯及既往的原则。

看新版的法律是否生效，生效就有效

在新法生效前已经判决的 按老法判决执行 在新法生效后审判的 按新法判决