不可以。确诊人数的多日降低,并不意味着疫情得到控制:新冠肺炎潜伏期长达14天甚至更长,单纯多日降低并不意味着就控制住了疫情。其次,韩国并没有扼制住疫情感染者的出现,截至2020年3月25日已经确诊9137例,新增确诊也有100例,所以疫情感染传播仍然不可以认为被控制住,甚至只要再来一次大邱事件,估计确诊人数也会噌噌噌往上冒……最后,他们对于人口流动的管控力度不如我国,仍然存在大规模感染传播的风险。
经过现实检验,我们都知道新冠肺炎感染有潜伏期,所以短期的消停并不意味着疫情就得到了控制。像我国,要得到疫情得到控制的结论,也是在持续多日,甚至是连续一个月没有新增疫情病例之后,才能这样说,才能解除部分地区的限制封锁。所以韩国多日降低,也就仅仅是降低而已,并不意味着没有存在被感染未发作的可能。
韩国本身对于疫情控制的力度也非常有限,比如大邱疗养院的群体感染事件,一个疗养院里面,聚集的人群感染的就有几十人。而蔓延开来的疫情扩散,也让大邱成为韩国的“重灾区”:确诊6442例,死亡88例(数据截至2020年3月24日)。全韩国的疫情确诊数据,大邱就占了大半。
但是,尽管这样,韩国还是一个“非常民主”的国家,没有实施封城,民众还是可以自由出入大邱……
另外,韩国虽然“建议宗教、娱乐等室内场所暂停营业”,但是并不像我们国家一样,令行禁止,有比较强的约束力。
我们不仅仅是建议,而是确实地落实执行,所以大过年,很多非生活用品销售的娱乐场所就都关闭了。而韩国则不一样,大财团的力量远超政府控制力,停工、停产、停业,这在韩国是不可能的。所以也导致了韩国现在还是有大规模的人群聚集,这些人就像是一个个的定时炸弹,只是不知道何时引爆。
韩国确诊人数虽然连续多日降低,但是不能认为是控制了疫情,因为现在还不到一个观察期。
韩国确诊人数他已经连续多日降低了,是可以认为他们是第2个控制住疫情的国家,因为他们疫情已经越来越好了,而且他们的隔离措施也做得非常的好
暂时是可以这样认为的,因为韩国确诊人数最近越来越少了,如果后期也能够像现在一样控制住的话,就可以认为他是第二个控制住疫情的国家。
不可以这么认为,因为韩国现在处于疫情的刚爆发阶段,所以不可以认为他们是第二个控制住疫情的国家。