有人说李白武功高强，是个剑客，对不对？

李白武功高强，是个剑客。
1、李白的师傅是裴旻将军
裴旻将军的剑术在当时是公认的第一，而李白则是他门下的弟子。唐代文人裴敬写过一篇文章《翰林学士李公墓碑》，里面讲李白“常心许剑舞。裴将军，予曾叔祖也。尝投书曰：‘如白愿出将军门下’。”
唐玄宗开元年间，将军斐旻的母亲去世。将军前往行拜谒吴道子，请他到东都天宫寺画几幅神鬼壁画，用以冥助、祷祭逝者。吴道子则请将军舞剑一曲，或许可以此获通幽冥。
斐旻答应他，左旋右抽，掷剑入云，高达数十丈，如电光下射，而斐旻用手执剑鞘承接下落之剑，剑穿室而入。观看的人数千百人，无不惊栗。
而李白则出于裴旻将军门下，剑术仅次于裴旻将军。
2、李白曾经生活在四川，剑门关今日还是雄关，密林丛生，李白可以孤身深入剑门关密林。据说李白曾经在剑门关密林仗剑杀虎，然后又登上了一座高峰，山路崎岖，难以攀登，没有矫健的身手是不行的。
李白在向别人推介自己的特长时曾说：“十五好剑术，三十成文章。”，“虽长不满七尺，而心雄万夫，王公大人许与义气！”

对。
《新唐书·文苑传》里说过，李白“喜纵横术，击剑，为任侠“。
无论纵横家还是游侠，还是李白最喜欢的道士，在古代都是要学点武艺才行的。因为这三个职业都是要云游天下，没有武艺防身，在山贼出没的古代是很危险的。所以毫无疑问李白是会武功的，而且还是个高手。
第一，李白杀过人。诗人魏颢在李白去世后所写的《李翰林集序》中就有“少任侠，手刃数人”的说法。
第二，李白的师父是当时公认的大唐第一剑豪裴旻。所以起码李白的武功底子，是得到了当时天下第一剑客的承认和教导的。
第三，李白有徒弟。他写过一首诗，叫作(《赠武十七谔)》，序言里说的大意就是他的门人武谔，是个质朴深沉的豪侠，崇拜古时候要离那样的刺客游侠，所以周游江湖。
综上三条，基本可以验证李白除了在作诗方面是千古一人之外，还是个仗剑江湖载酒行的一代剑豪。

应该是，但是没有那么厉害，关于“十步杀一人，千里不留行”句，因为初见在李白诗，所以惊为天人。诗中句果然不能单独提出来说。孤陋寡闻，不知道庄子里还有这么一句。 但是看了庄子说剑篇后，还是觉得李白写得好。
李白的诗句给我的感觉是一个武功高强的侠客，而庄子说的是为君道理(天子剑，诸侯剑和庶人之剑)。 庄子中，庄子说十步一人，千里不留行为的是引起赵文王兴趣，但是引他对“庶人之剑”的兴趣，是在贬斥那些剑客，“无异于斗鸡”“无所用于国事”，侠客气半分没有了。
那句话也不是全篇重点，后面的三种剑将这句话盖了过去。而李白则是赞扬侠客的精神，而且这句是诗中描写侠客的重点诗句，所以它给了我震撼感。李白能够将这句话这样用，用在这里，也很厉害。

话说这李白，自五岁开始读书识字，自言：“五岁诵六甲，十岁观百家。”但他可不是一个只会埋头苦读的文弱书生，他擅骑射，更热爱武术，年轻时就渴望自己能以武功名震江湖。
若放到如今，就是电影《古惑仔》系列看多了，自己也想做个“古惑仔”，当个威风凛凛的“黑帮老大”。想当“黑帮老大”，可不是光读书就能成的，当然得练就一身惊人武艺，方可服众。李白见韩朝宗时，在他的自荐书中写道：“十五好剑术，徧干诸侯。三十成文章，历抵卿相”（《与韩荆州书》）。
这李白为了能当上“黑帮老大”，自十五岁便开始习武，到了三十岁才作文章，有所成。可知在他心中，到底是孰轻孰重了。
《新唐书·李白传》道：“十岁通诗书，既长，隐岷山。州举有道，不应。苏颋为益州长史，见白异之，曰：‘是子天才英特，少益以学，可比相如。’然喜纵横术，击剑，为任侠，轻财重施。”这里讲李白十岁即通读诗书，至于为何他终生未参加过科举考试，皆因他罪人之后，商人之子的身份。
他自个儿当然不会提这档子事儿，他甚至从未在公开场合说过自己父亲姓甚名甚。他只对外宣称，因自己才华盖世，根本不屑于这样的考试，实则是他全无考试资格。益州长史见李白都觉得惊讶，这样一个天才青年，若再多学些知识，多做点学问，以后可了不得呀，直可同汉代的司马相如相比较了。
然而李白心不在此，他喜纵横术，学击剑，一心要当个游侠，不重财物，乐善好施。可不就是当个自由又阔绰的“黑帮老大”嘛！ 当然不止说说而已。李白二十多岁就“仗剑去国，辞亲远游”，游遍半个大唐。要知在古代一人出游，若无武艺傍身，所带银两财物，怕是早就被人抢了去，而李白游历数年，却相安无事，无半点损伤，亦可知其武功绝非平庸。四处游览，自然十分长见识，但也花去不少财产。
李白为人仗义非常，单在扬州时，“不逾一年，散金三十馀万，有落魄公子，悉皆济之”（《上安州裴长史书》）。出来混，讲的就是一个“义”字，李白深谙此道。是以但凡兄弟有难，他二话不说，就拿钱去接济他们，不到一年时光，就花掉了三十万，不过也没事儿，反正家里有钱。大概也只有他李白才能讲出“千金散尽还复来”之句，寻常人哪有千金能够挥霍呀！

不对，因为李白是诗人不是剑客