为什么秦国军队很容易就击退匈奴了，而汉朝的军队则不行？

秦朝可以击败匈奴，并不一定是秦朝强大，蒙恬优秀，也有可能是匈奴没有优秀的统帅。就像当年赵国李牧击败匈奴，能说赵国比汉朝强大？战争的结果有多方面的，军队，统帅，物资，很多原因在里面。
先说军队吧，秦朝击败匈奴的过程，历史上描述一直不算多，那很有一种可能，匈奴当时战术一般，并没有充分发掘骑兵的特长，结果被秦朝的战车强弩击败。另外，一支军队的纪律也很重要，也许匈奴当时的纪律比较松散，这些都有可能。
冒顿在杀死父亲的时候，提升了军队的执行力，又充分发掘了骑兵的特长，战术上也有了很大的革新。而当时中原地区正进行着战车淘汰，步兵成为主力的演变，刘邦又不是将才，没有什么傲人的战绩，才有了最后的白登之围。
汉武帝时期虽然依靠了之前几十年的物资积累，但这并不是击败匈奴的主要条件。匈奴后代的单于虽然不及冒顿，但并没有文献记载匈奴衰弱了，也就是说，是汉朝军队变强了。所以，秦朝容易取胜，而汉朝就很艰难，原因是他们的对手不一样了，中原的军队需要更强才行。
再来说统帅，秦朝的蒙恬，对于匈奴来说也许是战神，但后来的冒顿，对汉朝来说也是战神。但如果这两人交手结局是什么谁也不好说，因为英雄是时代的产物，他们之所以是英雄，只是因为同时期没有遇到克星而已。因此，我们也只能说，当时的蒙恬或者冒顿很强，但不能跨朝代来比对他们。
最后说物资。如果匈奴并没有充分发挥骑兵的机动性，而是打近身肉搏战，那中原的战车完全可以胜任。但如果打机动战，那中原马匹就处于下风了，更不用谈步兵了。汉武帝时期，虽然物资充裕，但优质的战马还是很稀缺的，一旦消耗，补充较慢。因为中原战马是通过配种来生产的，能力难以保证。而匈奴的战马因为品种优良，补充也迅速。所以如果把秦朝军队放到汉朝打，那不一定能击败匈奴。同理，楼上的那位说韩信可以，个人感觉，也汉初的军队来打，也许防守行，但要说进攻，也够呛。直到汉武帝时期从西域引入了优质的战马来改良中原马匹，又从匈奴引入了更好的驯马术，才保证了中原战马和匈奴马匹处于了同一水平，这才为卫青霍去病的大规模骑兵机动作战创造了条件。