为什么清朝不重视火器？

鸦片战争前清军的火器装备率就超过了百分之五十，但技术上远远落后欧洲，直接原因是清朝中期以后战争减少，和平的环境以及周边国家实力远弱于清朝，使清政府没有迫切的需求去研发更先进的火器。根本原因是自古以来中国没有产生科学，随着火器的发展，它越来越多的要涉及到化学、弹道学等专业的科学知识，科举制培养出来的都是文科生，没有专业的科学技术人才去为火器的发展提供技术支持。在镇压太平天国的过程中，清军的火器装备率和技术含量都在不断提高，安庆军械所、天津机器局、福州船政局都是这一时期建立的武器制造工厂，它们为清军制造的火器，以及从欧洲外购的火器已经让清军装备的火器水平不亚于列强。到后来甲午战争、八国联军侵华，清朝战败并非是火器落后，而是国内秩序出现了严重的问题。
太平天国运动后，清朝处于一种类似唐朝安史之乱后的藩镇割据局面，南方各省事实上处于半独立状态。国家主要武力也从八旗绿营变成了由同乡、宗族、师生关系组成的私人武装。这种军队人身依附关系很强，它只效忠于军队的统帅而不是清政府，有的私人武装甚至军官无法越过下属，直接指挥下属的军队。军队的战斗力完全由军队统帅的意志决定，统帅作战勇敢，手下士兵也会个个争先，统帅贪生怕死，手下士兵就会一哄而散。私人武装之间互不隶属，难以相互配合作战。这种武装镇压国内叛乱还行，但面对列强的强大正规军，往往难以抵挡。不同私人武装间的派系矛盾斗争，让战争变成了某一派系的战争，而其他派系出于保存实力的目的，坐山观虎斗。像甲午战争就完全成了李鸿章一个人(淮系)的战争。

很重视，但是没什么用。
八国联军侵华时，清军的装备甚至好于八国联军，但兵无战心，大量进口的克虏伯火炮都成了联军的战利品。同样是那时候的火炮，有些甚至使用到了抗战时期，可见是很先进的。
武器装备永远只是战争的一部分，关键依然在于人。清末的武器装备几乎已经完全不落后，北洋水师更曾是亚洲第一舰队，可是甲午战争依然损失惨重，陆军则全线溃败。
现在也如此，沙特阿拉伯是中东有名的土豪，和中美关系都不错，买遍各国先进装备，结果还是被胡塞武装简陋的皮卡架机枪打的屁滚尿流。人不行，啥都白扯。

因为清朝认为自己只要传统的骑射技艺高超就可以把火器军队杀得片甲不留，所以道光把鸦片战争的战败归结于骑射技艺不高超，而不是找火器原因，知道后来第二次鸦片战争中的大沽口战役，清军依靠火器，，以32人伤亡的轻微代价大败英法联军，英法联军伤亡五百余人，英国海军司令也身受重伤，六艘战舰被击毁，四艘被重伤，另有多艘被俘虏。如此大的胜利，让咸丰帝乐坏了，可惜，骄兵必败，第三次大沽口战役英法联军用2000雇佣兵打前锋，最终英法联军把自己国家的伤亡人数降低到了八百人，而两千雇佣兵则全军覆没，清军阵亡一千多人，伤亡近两千人，虽然输了，但是仍旧重创了英法联军，不过随后的八里桥战役让咸丰帝大跌眼镜：迎战英法联军的是满蒙骑兵，也就是清朝的看家军队，结果清军三万人伤亡过半，而英法联军仅仅阵亡5人伤47人的代价赢得胜利，自此，由于差距明显，清朝渐渐意识到，火器必须发展，最终没有白费几十年的军工业发展，1893年，后膛速射炮研制成功。
望您采纳

因为清朝是靠骑兵起家的，在面对明朝火器的时候清朝的骑兵五师曾受到过重大的打击，这对他们的自尊心造成了极大的伤害，在家里明朝以后清朝对于这个伙计为了维护自己把轻骑兵的荣誉就将火气定性为封闭性的武器就只能够在少数地区使用它就是为了保持自己军队的骄傲哦可以说，我作为一个战胜者，你的东西我都可以不用就是这样的一个态度，所以说清朝的火器方面就开始逐渐落后于世界的整个大趋势

清朝从来就没有不重视火器，题主有时间可以研究一下清灭准格尔汗国，那是妥妥的高水平火器战争。准格尔汗国的军事顾问甚至是近代军事之父古斯塔夫手下的瑞典军官，古斯塔夫的军事改革了解一下。别被明粉降智打击了！！清朝武器从来就不差，败的是政治体制！！