为什么现在教育小孩不要求打骂，要教育，讲道理

当孩子不听话时，很多家长会直接一顿打骂相加，很少会问或者跟他沟通，因为普遍认为跟孩子讲道理讲不通，其实这个观点是错误的，孩子也有自己的思维和想法，当孩子不听话时，最好要搞清楚他为什么不听话，耐心的听他说完，作为父母的你再用你的知识或想法说服他，让他意识到这是错误的，以后就回好很多，至少我是这样教我的儿子的。

-------------
教育孩子不一定要打骂，通常要感化
你知道他小时候是怎样的一个孩子，又是怎样被他的母亲用非常的方法给转变过来的吗，是沉塘，就是逼他去死，以一个母亲的绝望之心来促使孩子领悟从而转变。非常的孩子要用非常的教育方法，教育从来没有一个既定的模式，能使孩子往好路上走，就都是好办法。 而且谁说他外国人就不打孩子呀，都是刻板思维，要不得、的。他们会把孩子带离闹场，进入一个相对封闭的空间，以坚定有力的决心在孩子的屁股上响亮的拍几下，以此来表明孩子的行为不被允许。什么样的孩子要用什么样的教育方法，打，只是其中之一，又不是搞集中营天天打非要打出个什么样子来，但适当的惩戒是必要的。 对于天性内向胆子不大的孩子来说，打，肯定是要少用的，但是对于无法无天，天不怕地不怕的孩子，轻言细语能管用？ 当然，打也可以换成是其他的惩罚模式，不到迫不得已不要为之，但当一切手段已经不管用了，就非逼得用这招镇住他不可的，你想想，如果孩子一直这么胆大妄为下去，长大了哪还有人管得了他（除了监狱和警察）？ 我们孩子差不多大，所以我能理解你的苦心。我向来也是跟孩子说道理的，但是当道理不管用时，我先把道理讲明，问他是不是这个理，如果孩子故意不听道理，我会选择打，而且还先跟他讲明，他做得没道理还不听讲，那就只有打了，打完了我问他，我说道理你听了吗，他说没有，我再问，那我打你了你听了吗，答听了，接着问，我打人对不对，说不对，那你不讲道理对不对，再答不对，我说现在你知道不对有多么可气了吧，你先不讲道理不对在先，但只有打能让你听进去道理，那如果是你会怎么选择？他说他也会选择打的，下次遇到同类事情时再问他，是说听道理，还是打听道理？他一定会选择说听道理的。 所以可以用打（或者其他惩罚方式，如取消某项福利），但是绝不要滥用，还要跟孩子说清这之间的因果关系。 如果是家长发泄情绪的打，一般都是错的，事后也要及时向孩子认错并拥抱孩子取得他的原谅，尽量不要再犯这种低级错误了，孩子是能原谅你的。 另，再说一句，我的孩子跟同伴之间从来不会用暴力去对待伙伴，即使别人打了他不到万不得已不会还手，他会跟伙伴讲道理，跟我说话也是用讲道理的，所以用打来教育他的机会是越来越少了，差不多已经不必用了。一般打在三岁到十二岁之间可以少量运用，三岁之前孩子不太懂事，最好不打，十二岁之后孩子的自尊心相当强了，也不要用这个方式，要另想途径和办法。个人觉得取消福利这个办法不错的，推荐使用，因为福利关系到孩子的切身利益，孩子一般是能有所触动的 适当教育一下就好，不要下手太重，主要是让他长记性，但是孩子大了懂事了就一定不能打了．训斥的话注意言辞，不要伤害孩子的内心，不要辱骂 4岁懂什么 道理不管用 意思意思就成 让他长记性 打骂大的孩子和其他孩子有什么不一样，你知道吗， 看看自己 假斯文 第一，这么说太绝对了，但是好的教育方法贵在坚持，毕竟在孩子未成熟之前，是会本能的按照你的塑造来成型的，如果你采用的方式总是在变，不能坚持如一，那么孩子自然也不知道怎么做才能让你满意。明确让他知道你喜欢什么憎恶什么，孩子本能是希望自己讨人喜欢的。 第二，对于一个四岁的男孩而言，不犯错误简直和让他突然变成四十岁一样的不可能，既然如此，那就包容他顽皮的小错误，不要轻易的发火，那样反而会出现俗话说的孩子“管皮了”，他会不怕你。对于那些原则性的大问题则一定要严肃处理，并且切记一旦动怒就要坚持到底，无论采取何种手段，也一定要坚持到他改掉为止。半途而废只能使未来的教育更困难。 总之，坚持两个原则，让孩子知道雷池的边界在哪里，他不会轻易就逾越的；允许他犯一些小错误，允许他顽皮