柏拉图说,两颗心灵很孤独,彼此需要慰藉,就叫做爱情.这个说法很实在,正在于它很肤浅,从现象到现象,并不溯其本源.费洛伊德说,因为原始的性本能、性冲动,人们必须反反复复地重演亚当和夏娃的"原罪",这样就有了爱情,这个说话也有理,却难于为将自己装扮得向往崇高的人类心灵接受.也许对于爱情,最模糊的解释才是合理的.其实,性本能是一个层次,心灵慰藉又是一个层次,将前二者加起来赋予文化的含义,崇高化和神圣化,又是一个层次.于是作为人的爱情就复杂化了.动物的爱情只有第一个层次,没有后两个层次.人的爱情,是这三个层次的总和,又由于每个个体的人对三个层次的着眼程度,偏重程度不同,才有了人人心中的爱情标准,一团乱麻无以理出头绪而又非常想理出头绪的时,它给你的感觉就是神秘,但是不论三种层次的动因怎么偏重,集中表现为古希腊神话似的寻找.这个寻找产生的那一瞬间,爱情是一幅完美的图画,也是一个完美的真理.当找对象,谈恋爱,结婚过日子这些实实在在的过程来临的时候,却反倒成了这幅完美图画的残缺的投影.
实际的爱情过程不过是那个理想境界的若干比喻而已,任何比喻都是蹩足的,因此怀疑产生了,怀疑又转化为一种动力,又去苦苦寻求.仅爱情而言,无论用什么方式找寻,始终都不是完美的,是徒劳的.因此,我们只能放低自己的要求,把寻求爱情改为寻求幸福.我想能够相濡以沫的婚姻,大概就能算是幸福吧,这又需要一个前提,就是世上常说的缘份,婚姻就是一个缘,不过,这个缘有两个接点,一个接点是姻缘,还有一个接点是情缘,姻缘包括人所生存的地域,职业,职位,行业.亲属关系,人际关系等等.这些因素在某个合适的时刻,便会促成男女结为夫妇.情缘是爱情的基础,两个人在更深层次交往之后,冷静了容貌,性别,名利这些表层的吸引之后,才能找到一种想念的感觉.可惜的是,世人在讲到婚姻时,往往是将两种缘份混为一谈的,往往会顾此失彼.都在强调没有爱情的婚姻是不道德的,却少有人反过来想,缺少成家立业的必要条件的婚姻,不是也不怎么幸福吗?
爱情就是不同的时间,不同的地点,不同的人群,相同的只有你和我,时间在变,空间在变,不变的只有对你无限的思念。
爱情就是100%纯情奶糖,它的成份=真心+思念+快乐,有效期=终生,营养=温馨+幸福+感动。
爱情就是每一天早上想你,中午盼你,下午念你,晚上吻你。
爱情就是慢慢地撑起我的伞,轻轻地搂着你的腰,傻傻地接受别人的目光,甜甜漫步细雨茫茫。
爱情就是那种回眸间令你怦然心动,-久久回味的一个眼神,一个动作,一段历程;是那种时刻萦绕在你心间,使你不再孤单茫然的幸福体验!
爱不是一种感觉!
爱是一个动词,爱的感觉是行动所带来的成果.所以请你爱她(他),关心她(他),照顾她(他)......
在所有进步的社会中,爱都是代表动作,但消极被动的人却把爱当作一种感觉.好莱屋式的电影就常灌输这种不必为爱负责的观念----因为爱只是感觉,没有感觉,便没有爱.事实上,任由感觉左右行为是不负责任的做法.
积极主动的人则以实际行动来表现爱.就像母亲忍受痛苦,把新生命带至人世,爱是牺牲奉献,不求回报.又好象父母爱护子女,无微不至,爱必须通过行动来实现,爱的感觉由此而生.
答案1 :
从哲学角度上说,爱是唯心主义学说。因为爱情是感觉,而感觉是唯心的。
答案2:
从社会角度上说,爱是唯物主义学说。因为现实中的爱情是需要物质来维系的。
答案3:
从文学角度上说,爱是浪漫主义学说。因为越是虚无缥缈的感情越是让人向往。
答案4:
从艺术角度上说,爱是唯美主义学说。因为只有唯美才是爱情的真谛。
答案5:
从婚姻角度上看,爱是超乎现实的梦想。
答案6:
从价值观角度上看,爱是一种沉没成本。
答案7:
从男人角度上看,爱并不等于生命的全部。
答案8
从女人角度上看,爱就是一切感情的根源。
最后,从我个人角度上看,爱就如同命运与信仰,你相信,爱就存在。你不信,爱就是空话。
爱情有很多种,爱情也可以说是两人之间的感情,有人喜欢玩感情,有人对感情很专一,还有的是朦胧的.
不过我想,最真的爱情,是愿意为了自己爱的人去付出所拥有的一切,包括生命