资本主义的民主政治应该说比封建专制好了许多,有了很大进步,但它还是有许多问题。它的一个缺陷就是:资本主义的民主政治仅仅做到了在相同金钱条件下的平等。如在美国,富人与穷人的政治权力还是不一样的,富人有各种各样的方式来影响政府的决策。尽管美国有像奥巴马这样的平民出身的总统,但奥巴马在执行政策的时候,不得不考虑富人的利益,否则他就无法得到足够的支持,来行使他的权力。我们在观察美国最近的政策变化,就会发现奥巴马在许多地方不得不做出许多让步,才能让他的法案在议会通过。这就充分地说明了这一点。社会主义的民主从理论上说比资本主义的更好,它可以把金钱的因素降到一个比较低的限度。但从我们国家的民主建设实际情况来说,目前还不能做到令广大老百姓非常满意。这一方面与我们国家的民主制度建设起步比较晚、同时还受到了“文革”的破坏有关,另外也与我们的经济发展有一定的关系。也正因为如此,我们才需要进行政治体制改革,来完善我们的民主制度,让老百姓更加满意。
我说的简单通俗一点吧!就是一堆有钱人拿钱来让你支持他以达到他想要的,也就是互相交换。他们的观点各不相同,当然,观点也是代表他们后面的财团支持。我认为这样挺好,老百姓不仅能分到好处,还可以根据自己想要的去选择他们想支持的人。老百姓不是不能上位,一个普通老百姓让他去管理那么大一个国家,能力各方面是需要经得起考念的。所以被说成金钱政治。再说!就算老百姓拿了好处如果他们选的人乱来,照样可以让他下台!想深入了解美国的民主,可以去看看,(论美国的民主)这本书。