宇宙生命问题

说起来是错误的，但是科学做的方面却是对的
你得明白，我们要找的生命形式，首先找到后要为我们所能理解，如果我们假设，找到一种生命形式，他生活在黑洞里，在黑洞的那个世界的物理平衡之内，对我们有什么意义，我们能和他交流吗？

科学家说的这一大串条件都是要向一个方向去找，要能为人类所能理解，哪怕是只单细胞的小虫子，人也能理解他。先给生命下一个定义：如果在一个物理平衡之内，一些在那个物理平衡之内的物理存在，能够通过自身去改变和运用这些物理平衡，那么这种物理存在，我们也可以把他叫成生命。这是把生命的定义放大了的，但是我前面说了，你找到那种黑洞的里的有什么用，说不定那种存在，我们用物理存在来形容他都是错的，所以要做有用功，就找人能理解的生命形式

比如说吧，科学家说应当找个和地球差不多大，处在一个和太阳系差不多的情况的星系和星球，那是因为，要是人类的这种生命形式，如果星球过大，会导致引力过大，生命会受不了太大的引力，并且，如果太多的话，复杂性不够，比较地球和月球之间，只有那点简单的转动动作,但是太小的话，如果你学过量子物理学，就会过于的复杂，就像量子的不确定性原理，所以说，科学家做的是在有目的性的找人类能理解的那种形式，因为宇宙太大了，如果放开来找，那到时找到了又能怎样？

即使在地球上，也存在另类生命，比如厌氧菌，有氧气反而活不了，一定要在缺氧的环境下才能存活。还有一些生物，一定要在近百度的高温环境下才能活下去，我们人类所谓的“温暖适宜”的生活环境，反而会冻死这些生物。

你说的很对！可能存在一类生命，他们呼吸氢气，用脑电波交谈，喝液氧，但是他们有高度发达的文明，你能说他们不是生命吗？？

我自己认为他们是正确的。因为无论在宇宙的什么地方，都必须有一些物理定律来约束，分子，原子的形成都是和我们要相同的条件